公开研究台账 · v1.0 · 2026-09-24

Information Dynamics:未来可达性研究台账

这是什么

这不是论文,而是一张活的索引。它把 Information Dynamics / 未来可达性这条线里已经站稳、仍在工作、纯属推测以及已经失败的东西放在同一公开页面上。朋友可以从这里进入、核对来源,也可以看到哪些话我们已经不再说。

状态图例

standing · 既定 当前框架的固定路标;working · 在研 值得发展但仍须形式化或实验检验;speculative · 推测 探索性桥梁,可随证据降级;negative · 负面 已证伪或主动撤回。状态描述的是我们的认识,不是替自然界盖章。

主线主张(可公开)

standing 信息作为本体论入口

我们持续追问:宇宙规律能否从可区分性、关系、记录与允许的变换来表述。这是研究框架,不是“宇宙就是电脑”的结论;它必须通过解释增益与反例来挣钱。

working 记录 / 关联使结果获得确定性

稳定痕迹可以分散在环境中,无须等一个有意识的人观看。Wheeler 的 it-from-bit 提供问题意识;退相干、decoherent histories 与 quantum Darwinism 提供更具体的物理语言。它们并不共同证明某一种信息本体论,也没有自动解决全部测量问题。

working lawful update + 可达集变化

可达集就是:从当前状态出发,在给定物理规律、资源与约束下,系统真正还可能到达的未来状态集合。工作假说是,信息若不只是描述,就应通过有载体、有代价的合法更新改变这个集合;仅仅换一种说法不算。

standing 编码 ≠ 本体;复制 ≠ 延续

模型能忠实编码一部分结构,不等于模型与对象是同一种存在;复制出相同信息,也不自动证明第一人称或物理过程的连续性。这两条是讨论纪律,不是额外的宇宙定律。

已公开的站内实验 / 笔记

负面结果与不 work 的路径(公开)

negative · 已撤回 Intention-as-measure-change 的较强主张

原先被当作独立经验贡献的方向性预测,没有扛过第一手文献核对:同一预测与机制谱系早已写在论文引言里,且原研究的双侧检验本来就容纳它。完整撤回过程保留在公开页面

待写入的负面结果槽位

待补。目前不把其他失败经历填进来,直到有可公开、可核对的记录。

Speculative / 已知缺口

公网可核对的外部锚点

这些文献是问题、机制与边界的锚点,不是对本站工作假说的背书。

如何跟踪后续

请关注本台账与理论主线索引。新的 standing、working 与 negative 条目会以带日期的公开笔记落在本站;未上线章节不会先被发明出链接。